Tag til Silkeborg hvis du frygter for lungekræft
Regeringen er ellevild med borgernes frie valg. Derfor bør danskerne straks vælge at blive udredt for lungekræft i Silkeborg. Dér er lægerne langt dygtigere end f.eks. Region Hovedstaden og Region Sjælland til at spotte den livsfarlige sygdom i den tidligere stadier, nemlig der hvor chancen for helbredelse er største.
Hvis deres praktiserende læger ikke selv foreslår det - og det burde de - skal patienterne overtale deres læge om, at det er det, de ønsker, og at de godt er klar over, at de så selv skal betale transportomkostningerne.
Så vidt er det nemlig kommet, når det gælder kvaliteten af lungekræftudredning. Når det gælder kræft gælder det om at komme i behandling hurtigt. Kan det ske i de tidlige faser af kræftens udvikling, så er chancen for at blive kureret langt større, og det er netop det, at Silkeborg er så langt bedre til end deres kolleger de fleste andre steder i landet.
I Silkeborg finder lægerne 46,4 procent af patienterne i de tidlige stadier. Den tilsvarende andel er 20,8 procent på Bispebjerg. Silkeborg-metoden er altså 123 procent bedre.
I Næstved er andelen 22,7 procent, og dér er Silkeborg altså dobbelt så gode. I Bispebjerg og i Næstved er andelen af patienter, der først findes i de sene stadier, hvor det er langt vanskeligere eller umuligt at gøre noget ved sygdommen.
I Silkeborg kan de praktiserende læger få udredt patienter med så vage symptomer, at de ikke er tilstrækkelige til at blive sendt i kræftpakkeforløb. Silkeborg ser altså patienterne tidligere, og Silkeborg ser også flere patienter, og det er den ene forklaring på projektets succes.
Men dertil kommer, at Silkeborg anvender en lavdosis CT-scanning, som kan afsløre selv små kræftknuder. Det er den anden del af successen.
Det er altså ikke helt enkelt at kopiere Silkeborg-modellen, og det er nok en af forklaringerne på, at sundhedsvæsenet, anført af regionernes formand Bent Hansen (S), har været lynhurtig til at bagatellisere Silkeborgs iøjnefaldende resultater. Det savner evidens, sagde han på TV, og det var overraskende i betragtning af at Silkeborgprojektet nærmest er regionsformandens eget. Han plejer bestemt ikke at ”disse” Region Midtjyllands egne idéer. Men det kan måske skyldes, at Aarhus Universitetshospital også er dygtige til tidlig diagnosticering af lungekræft, bare ikke helt så dygtige.
Silkeborg indførte sin metode sidste år, og i den mest aktuelle statistik indgår under 100 patienter i Silkeborgs ordning. Det er få, sikkert også for få, og også langt færre end de store på området, som har fem-seks gange flere patienter. Til gengæld er resultaterne så overbevisende, at alle kræfter bør sættes ind for lynhurtigt at vise pålideligheden af metoden. I medicinverdenen er det jo ikke ualmindeligt, at studier afbrydes, når medicinen har vist overbevisende resultater. Det er jo næsten dér vi er med disse resultater.
Men alt det behøver patienterne jo ikke at spekulere over. De skal sammen med deres praktiserende læge bare sørge for at blive udredt, der hvor man er dygtigst. Hvis man bor i Bispebjergs eller Næstveds område, så er der altså ingen tvivl. På de kanter er risikoen for, at sygdommen bliver opdaget uacceptabel lav. Ja, der er nærmest tale om en fuldbyrdet skandale, som burde have plads i den aktuelle valgkamp.
Hvordan kan Sophie Hæstorp Andersen dog acceptere sådanne elendigheder? Faktisk præsterer Gentofte, som er det andet ben i denne udredning endnu dårligere, men der er talgrundlaget for spinkelt til hårde konklusioner. Men indsatsen er kritisabel.
Regionsformand Jens Stenbæk fra Region Sjælland kommer ikke til at stå på mål for resultaterne i Region Sjælland. Han går jo af, men også dér er der et kolossalt behov for at hanke op i udviklingen.
Så klarer Region Nordjylland og Aalborg sig mere hæderligt, akkurat som Region Syddanmark kan glæde sig over indsatsen på Sygehus Lillebælt – til gengæld dumper Sønderjylland.