Ministeren må tage ansvar for skruppelløs fedmebeslutning
Man får det nærmest fysisk dårligt, når man læser dagbladet Politikens grundige afsløring af spillet om den nye kliniske retningslinje om fedmekirurgi, og ganske særligt spørgsmålet om fedmekirurgi kan forebygge diabetes. Læs HER
Her beskrives i detaljer hvordan fagkundskaben blev kørt ud på et sidespor, så retningslinjen imod alle odds og al evidens ikke kom på niveau med det mest udbredte internationale niveau for, hvornår fedmekirurgi anbefales. Særligt eksperternes vigtige argument for fedmekirurgi, nemlig at der er evidens for at fedmeindgreb kan forebygge diabetes, blev forsøgt manipuleret, men eksperterne lod sig ikke overbevise af styrelsen.
Derfor endte spillet om fedmekirurgien i Danmark med at eksperterne anbefalede en grænse for BMI på 40 for overvægtige uden følgesygdomme, men processen blev uskønt - ja, ulækkert - manipuleret af Sundhedsstyrelsen til istedet at holde fast i den aktuelle anbefaling på 50 i BMI.
En af de eksperter, der i særlig grad blev taget ved næsen var Bjørn Richelsen, som også var i ekspertgruppen i 2010 da en lignende proces blev kortsluttet af daværende sundhedsminister Bertel Harder. Ved den lejlighed endte grænsen på netop 50 i BMI. Men denne gang bad han Sundhedsstyrelsen om forsikringer mod en gentagelse, og man må formode at han fik det, idet han jo endte som en del af den nye ekspertgruppe.
Til gengæld kan man påstå, at Sundhedsstyrelsen holdt ord. Denne gang med den nemlig Sundhedsstyrelsen selv, som påtog sig ansvaret for løsningen. Denne gang var der ingen Bertel Harder, som gik amok for rullende kameraer, da han skulle forklare sin fagligt ubegrundede beslutning. Denne gang klarede Sundhedsstyrelsen det selv.
Der er vist nok dem, der mener, at det er en befrielse at det i processen er lykkes at få placeret ansvaret for at patienterne ikke får adgang til et fagligt og sundhedsøkonomisk fornuftigt indgreb, nemlig hos politikerne.
Men det er jo netop det frustrerende ved denne proces, at den jo ikke placerer ansvaret hos politikerne, men derimod hos Sundhedsstyrelsen. Ingen kan - endnu da - laste sundhedsministeren denne beslutning. Det er det djævelske ved håndteringen.
Derfor bør pressen nu gå i aktion, og aftvinge ministeren svar på, hvad hun mener - så hun kan holdes politisk ansvarlig for skruppelløse omgang med danskernes helbred.